
教えてモコム
|
質問日時:2015/08/16 06:44
回答受付終了 いま話題の安保法案に賛成ですか?反対ですか? 理由もつけてくれると嬉しいです! |
|
|
|
捉え方だと思うので何とも言えない
|
|
|
|
|
反対。
終戦70周年という時に何とも馬鹿げた法案。 今の日本は平和なのですから、 そんな法案必要ないでしょう。 ニュースでみた説明が簡潔すぎて腹が立つ とある喧嘩の中に、無関係な第三者が 首を突っ込んでいくものでしょ('A`) 賛成とは、1%も思いません。 |
|
|
|
|
自衛が目的なら賛成ですね
|
|
|
|
|
ハッキリとは言い難いですが反対です。
このままだと犠牲になる人が非常に増える。 政治家達は犠牲になったりなどしないと言っていますが、何を根拠に言い切れるのか。 少し前にあったインド洋派遣自衛隊員27名自殺の件はどうなったのか。因果関係は認めないと言っていたが信じ難い。イラク派遣も29名自殺している。大してニュースにならなかったのも気になる。 どうせ派遣された自衛隊員の身に何かが起こったとしても都合の悪い事は隠せばいいと思っているんだとしか思えない。 国会中継を見ている限り、言っている事が幼稚で、穴だらけなのに無理矢理押し通す…確かに日本はアメリカの奴隷ですが、あんまりだと思いますね。 |
|
|
|
|
完全にではないですが、どちらかというと賛成派よりですかね>_<
安保法案を通すと、日本が標的にされ戦争が起こるかもしれない。将来の自分の子を戦争に行かせたくない。など、、反対派の気持ちも分かります。 でも、安保法案を通さなければ今のままでは日本が攻められた時にどう対策を取るのでしょうか..戦争をするためではなく、自国を守るための法案ですよね。 自国で対策を取らなければ、日本を守ってくれる国の方々が犠牲になってしまいます>_<他国の方ならいいの?と思ってしまうのですが... |
|
|
|
|
反対ですね。唯一の被爆国としての日本の在り方を考えるべきだと思います。憲法は貫き通すべきです。憲法9条の解釈をめちゃくちゃにするのはどうかと。ルールを守りましょうっていう立場の人間がルールの根幹をねじ曲げる姿勢に腹が立ちます。
そこに民意はあるのでしょうか? |
|
|
|
|
賛成というか……私たちがどうこう言ってもって感じですけどね(^^;
詳しく知ってて、考えてるわけではないので全体的なことは、わかりませんが……ざっくりとした感じで、現状が、自分たちが困ってるときには助けて欲しいけど、他が困ってるときには何も出来ませんよってことなんですよね? 互いに困ってるときに、手が差しのべられないなんて………… 自ら戦おう!なんて誰も考えてないに決まってるじゃないですか。常に助けてもらう側ではなく、助けることもできる存在になるためのものだと解釈しています。 |
|
|
|
|
賛成です。
まず、日本から戦争をすることは今後おそらく無いでしょう。でも、他国から仕掛けられた場合はどうすればいいのでしょう。 「日本は無抵抗だから、喧嘩を売るのは辞めよう」だなんて平和思想の通じる国ばかりなら、そもそも戦争なんて起きないでしょう。しかし、「日本の武力は恐ろしいから、喧嘩を売るのは辞めよう…」という抑止力として仕方ないと思います。 島国だから隣国は遠く離れていると思いがちですが、すぐ近くに脅威があるのを忘れてはいけないのではないでしょうか… ただ、自衛官の友人がいますので、個人としては完全に賛成できません…(>_<) |
|
|
|
|
完全に賛成って訳じゃないけど、どちらかと言うと賛成かな。
戦争をする為の法案じゃないし、戦争をしない為、守る為のものだって皆が意識していればいいと思うし。色々と他国との関係とか考えると、仕方ない事なのかなって思います。 |
|
|
|
|
反対です。やっぱり戦争して欲しくない。自分に子供が出来た時、その子を戦場に送り出す事なんてしたくない。
|
|
教えてモコム♪
※携帯端末で操作可
前
上
次
下
ライブチャット モコムTOPへ