教えてモコム |
質問日時：2016/06/21 23:46
回答受付終了 いつもありがとうございます。 先日、政治資金問題で舛添要一さんが辞職に追い込まれ、世間でもここでもだいぶ批判的な意見が多いようですが(笑)、本当にそれでよいのでしょうか？彼の厚労省時代の実績や都知事としての仕事ぶりに評価できるものはなかったでしょうか？そもそも今回の問題で彼の行為に違法性はありません(一応)。彼以外に都知事に適任な方はいるのでしょうか？それでもなお彼が辞任すべき説得力ある根拠は何でしょうか？ お答えいただけると嬉しいです。僕は決して彼を擁護してるわけではありません笑 |
|
|
|
都知事として仕事を全うしていたことは
確かだと思います。 今回の不祥事の泥濘が、 露になってしまった以上は 社会的に不倫理であること以上、 多数派で斬っていく必要があり、 必然的なことであって、 メディア露出や都心の心臓というくらい 日本の顔である職業な以上は 仕事に関しての評価と切り離して考えることは できないと思います。 といっても、それ以上でもなく それ以下でもないですよね。 ただ、それだけのことですよね。。 |
|
|
|
|
|
自分達が選んだのに、ヤジを飛ばすのはどうかと。
信憑性にかけると思います。 辞職にしても、選んだ側も一言国民に対して言葉を述べてから意見しないと。 選ぶ人がいるから選ばれるんです。 |
|
|
|
|
|
辞職に追い込まれて当然だと思います！車なんか使わず自転車使え！ずるをするな！誤魔化すな！料亭とか使わず庶民と同じものを食べろ！
日本国民が汗水たらして働いた税金をなんだと思ってるんだ!!お前らボーナスも普通の人より多くもらってんだろ!? 都知事には庶民の気持ちがわかる常識的な人がいいです。 池上彰さんとかなってくれないかな〜(^^ ) |
|
|
|
|
|
お金返すって言ってたから
選挙に多額なお金かけるより もう一度チャンスを あげてもよかったとも思うけど 素直に悪いことしました、 ごめんなさい。 って最初から言わないから 辞職にされたんだと思いますm(__)m 最初から認めて謝ってたら また違ってたかも。 けどマスコミや周りも 舛添さんが悪い！って言ってるけど 悪いことできる環境が一番悪いと わたしは思いました。 人間欲に負けちゃうことだってあるんだから 法律をなおすキッカケになったと わたしは思います！ |
|
|
|
|
|
こんにちは(*^^*)
この質問は、法に触れなければ何をしても良いのか？と思う面白い質問ですね。 日本の法律は穴が多いです。絶対でも完璧でもないですからね。法に触れてはいなくとも果てしなく黒に近いグレー 今回はあの変な会見の内容や、東京五輪が控えていることが国民全員を敵にまわし、あと大きかったのはマスコミを敵にまわしたことが関係したかもしれませんね。 適任か適任でないか考えると、適任ではなかったと思ってます。 |
|
|
|
|
そーゆーの全くわかんない（笑）
|
|
|
|
|
|
待機児童の事は何にも対策練らないで朝鮮学校作ろうとしたり、観光ボランティアのだっさい制服(しかもパクり)作ったり、何度も海外視察行ったりしてる奴が何の功績あげたって？
都民のためになる事よりも朝鮮人のために頑張ってた奴は辞めてもらって正解。 税金の使い込みなんて石原前都知事だってやってるんだから。 都民のために仕事してないのがあからさまだったからここまで叩かれたんでしょ。 次の都知事には桝添さんがやろうとした事、やった事を白紙に戻すとこから始めてほしいです。 |
|
|
|
|
|
そうなんですよね。
探せば同じようなことをしている方はきっといるんですよ。 舛添さんを辞めさせたことなんてとりあえずその場限りの解決でしか無いんです。 実績などはよく知らないのですが…悪いことをしたらやり直しは効かないよ、っていう感じじゃないですかね。 ただじゃあ他に適任者がいるのか、違法である違法でないに関わらず善悪の判断がつく人間がいるのか、難しいですね。 こんな急にやめて次の都知事を決めても本当に適任者なのかもわかりません。 政治の世界をどうにかしなくちゃ同じことの繰り返しになりそうです。 |
|
|
|
|
そういう考え方好きです( =＾ω＾)
そうですよね。わたしも彼を擁護するつもりは全くありませんが、そういうふうに考えてみることはいいことだと思います。 |
|
|
|
|
とりあえずやめさせようって『風潮』
|
|
教えてモコム♪
※携帯端末で操作可
前 
上 
次 
下
ライブチャット モコムTOPへ